"Que el Ejecutivo no confunda madurez con complicidad", el PAyS acompañó el Presupuesto 2027 pero denunciando brutal ajuste a los estatales

Si bien garantizó los votos para que el oficialismo tenga su "ley de leyes", expuso con crudeza las asimetrías salariales, la dependencia de fondos nacionales en educación y el abandono financiero al sector productivo.

En la sesión ordinaria del 1 de octubre, la Cámara de Representantes de Misiones aprobó el Presupuesto Provincial 2027.

La nota de la jornada la dio la postura del bloque del PAyS. Cristian Castro, su titular, anticipó el acompañamiento desde una perspectiva de "oposición responsable", pero no ahorró críticas hacia el rumbo económico trazado por la Renovación.

El legislador reconoció un cambio de actitud en el oficialismo al señalar que, a diferencia de años anteriores, el proyecto no bajó al recinto como un "paquete enlatado".

Las negociaciones previas permitieron incorporar modificaciones exigidas por la oposición, destacándose la creación de una comisión especial para el seguimiento de la deuda pública destinada a obras.

Sin embargo, el tono conciliador terminó allí. Castro apuntó directamente al corazón del diseño presupuestario: el salario de los trabajadores de la administración pública.

Basándose en los propios números expuestos por el Ministerio de Hacienda, el diputado demostró que la partida destinada a personal apenas alcanza el 33% del gasto total de la provincia.

Una cifra que contrasta fuertemente con el promedio histórico misionero, cercano al 50%, y con la media actual del 48% en el resto de las jurisdicciones del país. "Eso se llama ajuste estructural sobre la espalda de los trabajadores públicos", disparó en el recinto.

Hijos y entenados en el Estado

El análisis pormenorizado del presupuesto expuso lo que Castro definió como graves asimetrías.

El legislador contrastó los incrementos previstos para distintas áreas, revelando disparidades alarmantes: mientras la Gobernación tendrá un aumento del 3,2% en su partida de personal y Salud Pública un magro 9,9%, el Parque de la Salud se llevará un incremento del 108,9%.

Las fuerzas de seguridad tampoco escapan a esta lógica, con una suba del 13,6% para la Policía y apenas un 7,9% para el Servicio Penitenciario, frente al 51,8% asignado a Personas Jurídicas y Registro Público.

La situación educativa fue otro de los ejes críticos

El presupuesto del Consejo General de Educación (CGE) refleja un crecimiento de apenas el 12,81% (12,1% para educación elemental y 10,5% para media y técnica).

El diputado alertó sobre el grave sobreendeudamiento que asfixia a los docentes misioneros y dejó al descubierto un dato clave: el 94,63% del presupuesto educativo provincial se sostiene casi exclusivamente con envíos de la Ley de Financiamiento Educativo nacional, evidenciando una mínima inversión de recursos propios.

Fiel al origen de su espacio político, Castro cerró su radiografía presupuestaria apuntando al Ministerio del Agro y la Producción, que representará un ínfimo 3,06% del total de los gastos provinciales de 2027.

El panorama es aún más sombrío al limpiar los números: si se descuentan los fondos automáticos del Fondo Especial del Tabaco (FET), los recursos genuinos que Misiones destina a su matriz productiva caen al 0,47%.

Un porcentaje que, según denunció, hace imposible sostener cualquier política seria de desarrollo tecnológico, sanidad o diversificación para las chacras misioneras.

Transcripción completa del discurso del CPN Cristian Castro (Sesión 01/10/2026):
"Señor Presidente, colegas diputados y diputadas:

Hoy estamos debatiendo la herramienta más importante que tiene un Estado para fijar su rumbo: la ley de leyes. Desde el bloque del Partido Agrario y Social hemos analizado este Presupuesto 2027 con la responsabilidad que nos exigen los misioneros que nos pusieron en estas bancas. Somos una oposición responsable. No venimos a poner palos en la rueda por el simple hecho de oponernos, no vamos a dejar a la provincia sin su herramienta de gestión. Vamos a acompañar en general, pero que quede claro: damos la herramienta, pero vamos a exigir transparencia. Vamos a vigilar cada partida, cada reasignación de fondos y cada peso invertido. Que el Ejecutivo no confunda madurez democrática con complicidad o ceguera.

Debo destacar, nobleza obliga, que este año notamos un cambio. Por primera vez en mucho tiempo, este presupuesto no llegó al recinto como un paquete enlatado, cerrado a libro cerrado. Hemos podido debatir, hemos consensuado modificaciones con varios bloques, y celebro particularmente la creación de la comisión de seguimiento de la deuda pública destinada a la obra pública. Era un reclamo necesario para garantizar la transparencia institucional.

Pero, señor Presidente, los números no mienten y la realidad que marcan estas planillas es dolorosa. El propio ministro de Hacienda nos informó que la partida de personal representa apenas el 33% del gasto total. Nuestro promedio histórico siempre rondó el 50%, y hoy, si miramos a las otras 23 jurisdicciones de la Argentina, la media nacional es del 48%. Reducir el peso de los salarios al 33% del presupuesto no es eficiencia. Eso se llama ajuste estructural sobre la espalda de los trabajadores públicos de Misiones.

Y es un ajuste lleno de asimetrías y de injusticias. Hay hijos y entenados en este presupuesto. ¿Cómo le explicamos a los trabajadores que Gobernación prevé un aumento del 3,2% en su partida de personal y Salud Pública apenas un 9,9%, pero el Parque de la Salud registra un incremento del 108,9%? ¿Con qué cara miramos a nuestras fuerzas de seguridad cuando vemos que la Policía tiene una suba pautada del 13,6% y el Servicio Penitenciario apenas un 7,9%, mientras que áreas como Personas Jurídicas y Registro Público saltan un 51,8%? La discrecionalidad lastima el tejido de nuestra administración pública.

Si miramos la Educación, la situación es crítica. El Consejo General de Educación crece apenas un 12,81% en su totalidad, con un 12,1% para educación elemental y un 10,5% para educación media y técnica. Hoy nuestros docentes están asfixiados por el sobreendeudamiento, no llegan a fin de mes, y cuando analizamos de dónde sale la plata, vemos que el 94,63% de este magro presupuesto educativo se cubre con fondos nacionales de la Ley de Financiamiento Educativo. La provincia prácticamente ha retirado sus propios recursos de las escuelas.

Finalmente, señor Presidente, no puedo dejar de mencionar al motor de nuestra provincia: el agro. El Ministerio del Agro y la Producción representa, en este cálculo para 2027, solo el 3,06% del presupuesto total. Pero si somos honestos y le descontamos los recursos que vienen por el Fondo Especial del Tabaco (FET), los recursos genuinos provinciales para el sector productivo caen a un vergonzoso 0,47%. Con menos de medio punto del presupuesto es imposible sostener una política de desarrollo tecnológico, es imposible garantizar la sanidad animal y vegetal, y es una utopía hablar de diversificación productiva. El colono vuelve a quedar relegado en los papeles.

Nuestro voto hoy es un voto institucional. Acompañamos para que Misiones funcione, pero seremos los primeros auditores de este ajuste. Muchas gracias, señor Presidente."

Redacción RPD Noticias